镇远汽车四轮定位店地址,镇远汽车四轮定位店地址在哪里

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于镇远汽车四轮定位店地址的问题，于是小编就整理了3个相关介绍镇远汽车四轮定位店地址的解答，让我们一起看看吧。

1. 和男朋友去贵州旅游，情侣适合去什么旅游景点好？
2. 对于三国名将魏延大家怎么看？杀魏延对错相比哪个多？
3. 看过陆毅版诸葛亮后完全被洗脑了，很想知道，这个正史里魏延对蜀汉到底是忠心不忠心？

和男朋友去贵州旅游，情侣适合去什么旅游景点好？

贵州可玩的地方还是蛮多的，比如安顺的黄果树瀑布和龙宫风景区，黔东南的西江千户苗寨和镇远古镇，荔波的小七孔景区和喀斯特森林保护区，都很适合去玩哦，建议安排5-7的行程。

情侣呀，要是情侣的话应该去哪里都无所谓的啦。

我还是推荐你们去进行一些有意义的旅行，地点景区都要商量好，意见一定要统一，避免产生分歧。最主要的还是看资金问题，怎么游玩的好，最主要的增进两人之间的感情基础。

资金富裕的话推荐两人定制游或者自驾游，可以去心灵的天堂西藏亦或者塞外江南新疆伊宁。要是预算不多的话就去家乡附近抚慰一下心灵吧。去哪里无所畏，有意义就可以啦。

令提醒在外游玩注意人生安全，把该做的准备都做好。祝99

对于三国名将魏延大家怎么看？杀魏延对错相比哪个多？

谢谢邀请。魏延字文长，勇猛威武，性格傲慢，锋芒必露。三国时期被刘备任命为将军，后被提拔镇远将军，镇守汉中，随诸葛亮几次北伐，功绩显著，进封为侯，每次北伐，魏延都请诸葛亮给他统领万兵，诸葛亮一直没有答应，一直怀恨自己才不能用，他的高傲与周围的人格格不入。与长史杨仪之间势如水火，有几次魏延拿刀要杀杨仪，被诸葛亮劝阻才作罢。

公元234年，诸葛亮在北伐途中病重，秘密托付杨仪等人身后退军之事，令魏延断后。

诸葛亮死后，杨仪大军退却，魏延不听指挥，烧了道路，杨仪依诸葛亮死前的交代，派马岱斩了魏延，将其首级献给杨仪，杨仪诛灭其三族。

在***《三国演义》中，魏延开始的形象是正面的，积极的，他英勇善战，但到后来因他性格孤傲，得不到重用而积怨恨，魏延经常无视军令导致失误，诸葛亮判断其是不忠之人，为了免除祸患，防止魏延谋反，而嘱咐杨仪让马岱杀了他。从这种意义上说，杀了魏延是迫不得已的明智之举，是利大于弊的正确做法。

收线，我们来看看《三国志·蜀书·魏延传》记载的魏延与刘备的这样一段对话：

《三国志》：先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”先主称善，众咸壮其言。

***剧《三国》中的魏延

“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”这句话不禁在当时震撼了刘备的丛臣，现在读一读也感觉十分雄壮。其中刘备将镇守汉中这个重要任务交给魏延，说明了刘备对其能力的充分肯定与信任，不然不会在大家都以为要派遣张飞的时候刘备却选择了派遣魏延，说明刘备认为魏延比张飞更合适。

再来看看魏延是怎么死的？

建兴十二年（234年），诸葛亮第五次北伐，魏延被任为前锋，梦到自己头上生角，问占梦人赵直，赵直说：“夫麒麟有角而不用，此不战而贼欲自破之象也。”退后却对人说：“角之为字，刀下用也；头上用刀，其凶甚矣。”

***剧中的诸葛亮

***剧中的杨仪

能力高，忠心耿耿，同时刚愎自用、目中无人。

说实话，魏延有点像关羽，不同的是，关羽看不起士大夫，重视士兵，而魏延是除了少数人以外，全部看不起。

魏延谋反被杀，那杀魏延是对还是错？

正如陈寿给魏延所做的***一样，魏延谋反其实是一桩冤案：

初，蒋琬率宿卫诸营赴难北行，行数十里，延死问至，乃旋。原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。本指如此，不便背叛。

意思就是：魏延如果谋反的话，为什么不去北逃去投奔曹魏，而要往南进入汉中腹地呢？所以魏延本意只是要杀杨仪而已，因为当时舆论都是魏延才是取代诸葛亮领军的人，结果却给了杨仪。

以魏延的性格自然不愿服从自己所厌恶的人，甚至他可能还怀疑杨仪其实是阴谋夺权的，所以才上书杨仪谋反，并想要杀死杨仪，夺回蜀汉兵权。并不是背叛。

当然魏延最后还是斗不过杨仪，因为他性格桀骜不驯，不止杨仪不喜欢他，连蒋琬、费祎、董允等都自动和魏延疏远。蒋琬、董允在收到魏延和杨仪的来信后，都选择了相信杨仪，蒋琬还带着宿卫军北上“平乱”，而费祎则在魏延拉拢自己的时候，***意帮助魏延，结果把他的全盘***都告诉了杨仪。

而且魏延也不善养兵，在他和王平对峙之时，王平仅仅用了一句：丞相刚死，尸骨未寒，你们为什么谋反？就把魏延的军队全部吓跑了，只剩下魏延和儿子数人逃到汉中，被马岱追上一刀砍了。所以魏延是既不得士心，又不得军心，只能算是个弱化版的关羽。

那么现在问题来了，魏延被杀到底是对是错呢？我认为是对的，因为当时的局势已经是魏延和杨仪双方剑拔弩张，一触即发的时候了。不是魏延死，就是杨仪死，而由于杨仪是诸葛亮亲自委托领兵回国的人，还有费祎、王平、姜维、马岱等的支持，这些情况杨仪自然也会在送到成都的信中写明白的。

所以蒋琬等才会如此笃定魏延谋反，因为杨仪在当时其实已经占据了极大的优势，如果选择杨仪谋反的话，那跟随着杨仪一起撤退的姜维等人呢？难道也是谋反，权衡利弊之后，成都才会选择了相信杨仪，而牺牲魏延了。

何况连陈寿都看得出的事，难道蜀汉朝廷就没人看出魏延谋反的不合理性吗？可最终朝廷依旧没给魏延谋反，因为如果给魏延***的话，那蒋琬、费祎、董允、王平、姜维、马岱等就会处在一个十分尴尬的境地了。他们要么手握重兵，要么镇守要地，要么执政中枢，都不是好动的。

魏延之死，表面上看只是杨仪和魏延两人的争斗，实际上却牵扯到了蜀汉整个神经，没人敢去触碰它，也没人敢去提及它。魏延之死，对当时的各人来说是错的，但对经历了诸葛亮去世、魏杨之乱后、急需稳定的蜀汉***来说，魏延又是死得很正确的了。

本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！

三国魏延之死，是那段时期最大的冤案之一，世人都知道魏延是孔明锦囊妙计杀掉的，这是因为《三国演义》这本***流传太广原因，给大家造成的误解。魏延之死的真正原因，是死于其本人的嚣张，杨仪的奸诈，这是蜀汉集团政治内讧的结果。

魏延在当时蜀汉，是除孔明之外的威望最高的人，形同于当年的关羽，被人众星拱月，但因为他对蜀汉的忠心耿耿，又服从孔明的安排，所以一直是蜀汉的重臣，但杨仪除外。有史料记载，杨仪与魏延是形如水火，势不两立的。也正因为这个原因，魏延被杀以后，杨仪夷其三族，做得实在过分。

关于魏延死的对错问题，我个人觉得，无关乎蜀汉被灭的最终的结局，甚至我觉得如果魏延没有被杀，由其掌管蜀汉军事大权的话， 蜀汉有可能 被提前消灭。

孔明六出岐山，并非真正意义上的北定中原，而是奉行以攻为守的战略方案，相当于现在朝鲜，走的是先军政治。蜀汉是三个国家之间实力最小的国家，在其投降的时候，其国内人口不足百万，而民兼菜色，已显灭亡之势。在这种情况下，只有不停的对外宣示一下自己的武力与实力，才有可能生存下去，这是诸葛先生的方针。

但是魏延并不真正懂孔明的策略，他是一个实实在在的抗曹反曹派，他要打曹魏，是真正的去干，就是在孔明去世之后，蜀汉已经失去主心骨了，让其撤兵回成都，保护现有***的前提下，他还不理解，犹自说怎么能以一个人的死而废天下之势乎，还想带兵继续北上。之所以没有北上，是因为他听到要为杨仪断后，心有不甘，所以抢在杨仪前面撤退，意欲置其于死地。结果被弄到自己被两边夹击，兵败被马岱追杀。

试想，如果魏延不死，让其掌握了蜀汉的军权，其肯定要发动大规模的反曹战斗，而蜀汉以区区百万之众的国家，如果能支撑起这么大的军事行动呢？如此，只会更加加重国内矛盾，有可能引起民变，提前让蜀汉灭亡。

以上是个人之见，见仁见智。

这两个问题需要分开讨论：

《三国志》里其实已经说的很明确了，魏延

从这点来说，魏延和关羽很像，关羽当时也是评价他“善待卒伍而骄於士大夫”。两个人都是善待士兵，但是都不善于和其他人相处。

不过魏延比关羽的更过分的是，他甚至会在诸葛亮面前拔剑威胁同僚，这个脾气实在没什么人能和他合作，所以他的定位也就只能是一个猛将了。

有些人会以“子午谷奇谋”来说魏延有谋略，暂且不讨论一直争议很大的“子午谷奇谋”，从诸葛亮死后魏延没有考虑后果直接起兵对抗杨仪，最后兵败身亡看，他并不是一个做事通过大脑的人，没有什么深谋远虑，只靠一时冲动。

这种人作为猛将在一个好的统帅下能发挥很好的作用，但是自己单独领兵的话，就很危险了。

应该说，从诸葛亮死后魏延公开索取兵权起，他的下场已经不会太好了。

任何一个团体，都必须有其运行规矩，诸葛亮既然已经明确规定的身后的军事安排，那么此时魏延就应该遵照命令执行，而不是跳出来反对，直接索取兵权就更过分了。在这种情况下，没一个人敢用他。

而糟糕的是魏延的脾气太暴躁，从他后来的反应看，魏延的行为完全不可控制。这次他对杨仪不满意，可以直接带兵反对，那么下次他对其他人不满呢？总不能为了容忍魏延一个人，把蜀汉其他的大臣都杀了吧。

而且魏延在蜀汉的地位太高，此时已经是军界第一人，蜀汉无法承受他叛变的可能。既不能用，魏延又肯定会以实际行动来表示不满，后果蜀汉又无法承担，那么最好的处理方式就是杀了。

看过陆毅版诸葛亮后完全被***了，很想知道，这个正史里魏延对蜀汉到底是忠心不忠心？

只能说他效忠是刘备。如忠臣是臣子对君主的，刘备开始不是君主，君主只有汉室皇帝。

历史中，诸葛亮完全没有这么多军事才能，识人之能也一般，但不否认他是个能人。不过要是因为演义里诸葛的那句话而怀疑魏延，那你得多多看看正史，而不是***。

可以肯定地说，魏延只是对能力比他差的领导有意见或不服，但对蜀汉绝对没有反心。但是魏延为什么后来成了反贼，除了三国演义对他的丑化，他确实做错了一件事。那就是在诸葛亮病逝后，在撤军的问题上没有保持一致。因为在国难(可以这样说)当前的时刻，军民应该保持高度一致，就算你有个人恩怨或对某领导有意见，但这都不是国家利益。所以说魏延错就错在关键时刻以个利益出发影响整个国家利益，在这个问题不说魏延有反心，至少来说是破坏了国家的团结。因此在后人看来，魏延就成了反贼就不足为奇了。

魏延忠心是有的，能力也是有的，但是很自负，诸葛亮在世啥事没有，诸葛亮去世后其他人能力不足以让他信服，尤其是想上位的杨仪是他的死对头，设身处地想想，魏延很不甘心。诸葛亮工作交接做的不好，就出了纰漏。说实话诸葛亮去世撤军回成都是应该的，魏延觉得诸葛亮死了就该轮到他了，也有点作死的意思

魏延的忠心是不用怀疑，魏延想投敌是在最后一刻，带着儿子十几个人逃跑的时候！

魏延如果想背叛会怎么办？只有两条路，其一是带兵投靠魏国，其二是带兵攻打刘禅，然后取而代之。但是魏延都没有，他只是不满诸葛亮死后的安排，想要返回成都说理，讨要说法，可惜的是魏延的政治能力太低，人缘太差，导致蜀汉朝堂之上，没有一个人挺他，反而都支持能力不及魏延的杨仪，这也就注定了魏延的悲剧。

之前有过分析，为何魏延要死？因为这是诸葛亮一手安排的，诸葛亮为了保住蜀国，不惜让蜀国内斗也要除掉魏延，因为诸葛亮六出祁山，败多胜少，而且蜀国的国力已经快要撑不住了，如果再继续穷兵黩武下去，蜀国必然最先崩溃，诸葛亮内政水平一流，所以诸葛亮在还能勉强维持，诸葛亮明知道自己死后主战派魏延不会善罢甘休，一定还会继续北伐，就像魏延自己说的：怎可因一人之死而坏国家大事？！如果诸葛亮死后军权落到魏延手里，好战派的魏延必定会继续北伐，蜀国只能坐等灭亡。

所以诸葛亮下定决心，一定要除掉魏延。

第一步就是撤军安排，让杨仪领兵先退，姜维次之，魏延殿后，而且还放出一句话，如果魏延不听，你们就自己撤军，不要管魏延，明摆着就是要放弃魏延，把魏延当弃子，送到司马懿手里。

但是结果魏延的反应还是超过了诸葛亮的预计，诸葛亮原本想着杨仪先退，就算不能马上回到成都，最起码可以把魏延甩在后面，那魏延就翻不起大浪来了，大不了让杨仪守住退路，不放魏延进来，这完全是要逼反魏延，当然如果魏延按照这个设定，的确投降魏国的可能性比较大，但是魏延并没有按常理出牌，而是立马退军，快马一鞭跑到了杨仪头里，守住关口，烧绝阁道，杨仪只能在后面开山劈路往回赶。按理说此时魏延是占据有利位置的，但是不懂政治的短板再次显现出来，只是给刘禅上表说杨仪谋反，同时杨仪也上表说魏延谋反，魏延明知道自己人缘不好，还非要给杨仪拼人缘，其结果就是都挺杨仪，魏延军心涣散，只能带着儿子逃跑。

***想一下，如果魏延不是仅仅守住关口，而是一口气跑到成都，面见刘禅说明情况，军权在手的魏延，谁敢动他，而且有了刘禅在身边，杨仪回来也投鼠忌器，只能接受现实。即便再不济魏延主动缴械，但是至少可以说明自己没有反，就算有罪也罪不至死，保命一定是可以的，顶天废为平民吧，就像之前的李严、廖立那样。

到此，以上就是小编对于镇远汽车四轮定位店地址的问题就介绍到这了，希望介绍关于镇远汽车四轮定位店地址的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.tbmmln.com/post/44366.html